Semelhante é ao homem que construiu uma casa, cavou, abriu bem fundo, e pôs o fundamento sobre a rocha; e quando veio a enchente, a corrente bateu com ímpeto naquela casa, e não a pôde abalar, porque estava fundada sobre a rocha.
Comentário Ellicott
quando veio a enchente. Aqui temos menos plenitude de detalhes do que na menção de Mateus de “a chuva” e o “vento”, bem como os rios ou riachos. A palavra traduzida como “inundação” se referia principalmente ao “mar”, mas havia sido transferida para o movimento de qualquer grande extensão de água.
e não a pôde abalar. Melhor, e não tinha força para sacudi-lo. Um pouco mais forte do que a forma em Mateus, que simplesmente afirma o resultado, “não caiu”. Aqui, o resultado da “escavação profunda” na fundação de rocha foi que a casa nem mesmo foi “abalada”.
porque tinha sido bem construída. em algumas versões, “Pois foi fundado sobre uma rocha”. Os melhores manuscritos dão, porque foram bem construídos, o verso tendo sido aparentemente alterado em manuscritos posteriores para torná-lo de acordo com Mateus. [Ellicott, aguardando revisão]
<Todas as Escrituras em português citadas são da Bíblia Livre (BLIVRE), Copyright © Diego Santos, Mario Sérgio, e Marco Teles, com adaptação de Luan Lessa – janeiro de 2021.
