Comentário de Charles J. Ball
Os filisteus guerrearam contra Israel. Para um começo igualmente abrupto, veja Isaías 2:1. A batalha foi travada na planície de Jezreel, ou Esdrelom, cenário de tantas lutas da história antiga. (Compare com Oséias 2:10: “Quebrarei o arco de Israel no vale de Jezreel”.)
os homens de Israel. O original hebraico usa “homem”, uma expressão coletiva que dá uma imagem mais vívida da derrota. Eles fugiram como um só homem, ou num só corpo. Samuel usa o plural.
caíram feridos no monte de Gilboa. O Jebel Faku’a se ergue da planície de Jezreel a uma altura de quinhentos metros. O exército derrotado de Saul recuou para esta montanha, que foi sua primeira posição (1Samuel 28:4), mas foram perseguidos até lá. “Feridos” está correto, como em 1Crônicas 10:8. [Ellicott, 1882-4]
Comentário de Charles J. Ball
os filisteus perseguiram a Saul. Literalmente, se apegaram a Saul, ou seja, o seguiram de perto. (Compare com 1Reis 22:31.) A destruição do rei e de seus filhos tornaria o triunfo deles completo.
filhos de Saul. Esbaal, quarto filho de Saul, não estava na batalha (2Samuel 2:8. Compare com 1Crônicas 8:33). Assim como Zedequias, o último rei de Judá, Saul pode ter testemunhado a morte de seus filhos (2Reis 25:7). Pelo menos, Jônatas não estaria longe dele na última luta. “Na morte deles não foram separados.” [Ellicott, 1882-4]
Comentário de Charles J. Ball
a batalha se dificultou sobre Saul. Literalmente, foi pesada sobre ele, como um fardo oprimindo-o até a terra.
os flecheiros o alcançaram. Literalmente, E aqueles que atiram com o arco vieram sobre ele; e ele estremeceu (Samuel “muito”) diante dos atiradores. “Ele estremeceu ou tremeu” (Deuteronômio 2:25). O verbo é propriamente se contorcer, dores de parto (Isaías 23:4). O terror mortal de Saul era natural. Ele acreditava estar abandonado por Deus, e agora estava, após uma batalha perdida, cercado por inimigos assassinos, aos quais não podia alcançar. Não havia chance de um encontro justo corpo a corpo. A palavra hebraica para “flecheiros” é a mesma em ambos os lugares em Samuel (môrîm); aqui uma forma mais rara (yôrîm, 2Crônicas 35:23) preenche o segundo lugar. [Ellicott, 1882-4]
Comentário de Charles J. Ball
Então Saul disse. O mesmo fez Abimeleque (Juízes 9:54).
para que não aconteça que estes incircuncisos venham. Samuel acrescenta “e me atravessem”. Uma repetição inadvertida ali, ou omissão aqui, é possível. Ou, podemos dizer, Saul preferia a morte por um golpe amigável aos golpes de inimigos insultuosos.
e escarneçam de mim. O hebraico significa, estritamente, “façam de mim um brinquedo”, “se divirtam com”. “Como eu fiz do Egito um brinquedo” (Êxodo 10:2); e é usado (Jeremias 38:19) para insultar um inimigo caído, como aqui.
tomou a espada — ou seja, sua espada. [Ellicott, 1882-4]
Comentário de Charles J. Ball
ele também se lançou sobre sua espada – ou seja, a espada do escudeiro.
e morreu. Samuel acrescenta “com ele”, o que parece ter sido omitido aqui por brevidade, o que pode ser a razão de outras omissões semelhantes. A lealdade ao seu chefe e talvez o temor do inimigo foram os motivos do escudeiro. [Ellicott, 1882-4]
Comentário de Charles J. Ball
e toda a sua casa morreu juntamente com ele. Em vez disso, Samuel traz “e seu escudeiro; também todos os seus homens naquele dia juntamente”. A Septuaginta adiciona “naquele dia” aqui, enquanto em Samuel omite “todos os seus homens”, minimizando assim as diferenças de texto. É mera pedantismo pressionar as frases “todos os seus homens”, “toda a sua casa”. A força dessas expressões indica a completude da derrota.
O cronista estava plenamente ciente de que alguns da casa de Saul não estavam envolvidos nesta batalha (1Crônicas 9:35). E, de qualquer forma, os principais guerreiros de sua casa e seguidores imediatos morreram com o rei. [Ellicott, 1882-4]
Comentário de Charles J. Ball
que estavam no vale. Melhor, na planície, onde ocorreu a batalha principal — a de Jezreel. Samuel diz “que estavam do outro lado da planície e do outro lado do Jordão”. A frase concisa “que (moravam) na planície” pode ser comparada com 1Crônicas 9:2. São mencionadas as pessoas dos distritos circundantes; que, quando “viram que eles” (ou seja, o exército de Saul, “os homens de Israel”, Samuel) “fugiram”, ou foram derrotados, abandonaram “suas (Samuel, ‘as’, talvez uma transposição de letras) cidades” que então foram ocupadas pelos filisteus. [Ellicott, 1882-4]
Comentário de Charles J. Ball
seus filhos. Samuel, “seus três filhos”. Fora isso, os dois versículos são palavra por palavra os mesmos. [Ellicott, 1882-4]
Comentário de Charles J. Ball
Então o despiram. Samuel, “e cortaram-lhe a cabeça, e despojaram-no da sua armadura.” Com a frase “levaram a sua cabeça”, compare Gênesis 40:19, “Faraó levantará a tua cabeça de sobre ti”, onde o mesmo verbo hebraico é usado (yissâ).
e as enviaram (a cabeça e a armadura de Saul)…para anunciarem a seus ídolos. O verbo bassçr é usado para boas e más notícias, especialmente para as primeiras, como em 2Samuel 18:19-20.
a seus ídolos. Samuel, “casa dos seus ídolos”. Mas a leitura da Septuaginta lá é a mesma que aqui, τοῖς εἰδώλοις. A expressão de Samuel parece original, embora possa ter sido copiada por engano de 1Crônicas 10:10. Note a concepção estritamente local de divindades implícita neste ato dos filisteus; como se seus ídolos não pudessem ver nem ouvir além de seus próprios templos. (Compare 1Reis 20:23, 28; Salmos 94:9.) [Ellicott, 1882-4]
Comentário de Charles J. Ball
no templo de seu deus. Samuel, “casa de Astarote”, que o cronista ou sua fonte parafraseia, talvez por repugnância em mencionar o nome do ídolo. Astarote tinha um grande templo em Ascalon, como “Afrodite Celestial” (Heródoto, História i. 108). A “Rainha dos Céus” (Jeremias 7:18) era adorada pelas raças semíticas em geral. Sob o nome de Ishtar, ela era uma das principais deusas dos assírios e tinha templos famosos em Nínive e Arbela. Os sabeus a adoravam como Athtâr; e o nome Ashtâr é associado a Quemós na Pedra Moabita.
colocaram sua cabeça no templo de Dagom. Literalmente, e sua caveira (gulgôleth — compare com Gólgota, Mateus 27:33) eles colocaram na casa de Dagom. Em vez disso, lemos em Samuel, “e seu corpo eles prenderam ao muro de Bete-Seã.” É pouco provável que uma leitura seja uma corrupção da outra. O cronista omitiu a declaração sobre o corpo de Saul, que não é mencionado em 1Crônicas 10:9, e forneceu uma a respeito de sua cabeça, que já foi mencionada nesse verso. Ele encontrou o fato em sua fonte adicional, se a cláusula em questão não caiu do texto de Samuel.
Os acádios adoravam Dagom, como aprendemos pelas inscrições cuneiformes: compare com o nome Ismi-Dagan (Dagon ouve). [Ellicott, 1882-4]
Jabes-Gileade. Veja 1Samuel 11:1-11; 2Samuel 2:4-7.
Comentário de Charles J. Ball
Todos os homens valentes. Literalmente, cada homem valente. Samuel adiciona “e marcharam a noite toda.”
o corpo. Uma palavra aramaica comum, gûfâh, lida apenas aqui no Antigo Testamento, para a qual Samuel tem o sinônimo puro em hebraico a’wîyah. Samuel adiciona “da parede de Bete-Sã.”
e os trouxeram. Samuel, “e foram a Jabes e os queimaram ali.” Queimar um cadáver era uma degradação adicional de criminosos executados (Josué 7:25; Levítico 20:14; Levítico 21:9), e como os judeus não praticavam normalmente a cremação, supõe-se que a frase “os queimaram” em 1Samuel 31 significa “fizeram uma queima para eles” de especiarias preciosas, como era feito nos funerais dos reis (Jeremias 34:5; 2Crônicas 16:14; 2Crônicas 21:19). Mas talvez os corpos tenham sido queimados neste caso excepcional porque foram mutilados pelo inimigo.
sepultaram seus ossos. Samuel, “pegaram e sepultaram.” A frase “seus ossos”, contrastada com seus “cadáveres”, certamente parece implicar que estes últimos foram queimados.
carvalho – no hebraico, terebinto, ou árvore de tamarindo. Samuel, “tamargueira.” A diferença aponta para outra fonte usada pelas Crônicas.
e jejuaram durante sete dias. Em sinal de luto. (Compare com os amigos de Jó, Jó 2:11-13; e Ezequiel entre os exilados em Tel-Abibe, Ezequiel 3:15.) Para o comportamento dos homens de Jabes, compare com 1 Samuel 11. [Ellicott, 1882-4]
Comentário de Charles J. Ball
(13-14) Uma reflexão conclusiva próprio cronista. Ele resume seu trecho sobre a ruína de Saul ao atribuir o motivo moral disso, ou seja, a “infidelidade de Saul, pela qual ele se mostrou infiel a Yahweh.” A mesma acusação foi feita contra as tribos da Transjordânia em 1Crônicas 5:25, e contra o povo de Judá em 1Crônicas 9:1.
que havia transgredido contra o SENHOR. A infidelidade de Saul era dupla: (1) ele não observava a palavra profética de Yahweh (compare com 1Samuel 13:13; 1Samuel 15:11); e (2) ele consultou uma necromante, negligenciando consultar Yahweh (1 Samuel 28).
e por ter buscado. E também por consultar a necromante para obter uma resposta. “Não vos voltareis para os necromantes” (Levítico 19:31). (Veja também Isaías 8:19.) Saul quebrou a lei geral de seu povo, assim como comandos especiais dirigidos a ele mesmo. Não há menção à sua cruel matança dos sacerdotes (1Samuel 22:18), nem ao seu ódio implacável a Davi. [Ellicott, 1882-4]
Comentário de Charles J. Ball
E não ter buscado ao SENHOR. Na verdade, Saul havia consultado o Senhor antes de recorrer à feiticeira de En-Dor, “mas o Senhor não lhe respondeu, nem por sonhos, nem por Urim, nem por profetas” (1Samuel 28:6). Não estaremos interpretando o texto de forma tendenciosa se dissermos que a impaciência natural de Saul (1Samuel 13:13) nessa ocasião o traiu novamente; ele imediatamente desesperou de ajuda de seu Deus, em vez de buscá-la com humilhação e arrependimento. Seu caráter é consistentemente retratado ao longo da história. O pecado que arruinou o primeiro rei foi essencialmente o que levou à ruína final da nação, ou seja, a infidelidade ao Deus da aliança. A mesma palavra caracteriza ambos. (Compare 1Crônicas 10:13 com 1Crônicas 5:25; 1Crônicas 9:1.)
Por isso ele o matou. Deus age por meio da instrumentalidade de Suas criaturas. Neste caso, Ele empregou os filisteus e a própria mão suicida de Saul; assim como Ele empregou os conquistadores assírios de uma era posterior para serem o flagelo de povos culpados (Isaías 10:5-15), e levantou Ciro para ser Seu servo, que cumpriria toda a Sua vontade (Isaías 44:28; Isaías 45:1-13).
e passou o reino a Davi. Por meio dos guerreiros de Israel (1Crônicas 12:23). Esta frase mostra que 1 Crônicas 10 é uma transição para a história de Davi como rei. [Ellicott, 1882-4]
Visão geral de 1 e 2Crônicas
Em 1 e 2Crônicas, “a história completa do Antigo Testamento é recontada, destacando a esperança futura do rei messiânico e do templo restaurado”. Tenha uma visão geral destes livros através de um breve vídeo produzido pelo BibleProject. (7 minutos)
Leia também uma introdução aos livros da Crônicas.
Todas as Escrituras em português citadas são da Bíblia Livre (BLIVRE), Copyright © Diego Santos, Mario Sérgio, e Marco Teles – fevereiro de 2018.