Atos 24

Comentário de David Brown

depois de cinco dias – ou, no quinto dia da partida deles de Jerusalém.

Ananias … com os anciãos – uma delegação do Sinédrio.

um certo orador – um daqueles defensores romanos que se treinaram para a prática superior da metrópole praticando nas províncias, onde a língua latina, empregada nos tribunais, era imperfeitamente compreendida e as formas romanas não eram familiares.

informado … contra Paulo – “colocar informações”, isto é, colocar nas acusações. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

Vendo que, por ti, gozamos de grande quietude, etc. – Nesta lisonja macabra havia uma aparência de verdade: nada mais. Felix agiu com um grau de vigor e sucesso em reprimir a violência ilegal [Josephus, Antiquities, 20.8.4; confirmado por Tacitus, Annals, 12.54].

pela tua providência – uma frase aplicada à administração dos imperadores. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de Albert Barnes

excelentíssimo Félix. Este era o título do cargo.

totalmente e em todo lugar. Não apenas na sua presença, mas sempre reconhecemos que é devido à sua vigilância que a terra está segura. “O que fazemos agora na sua presença, fazemos também na sua ausência; não o elogiamos apenas quando você está presente” (Wetstein).

com todo agradecimento. Nisso provavelmente havia sinceridade, pois não havia dúvida de que a paz da Judéia se devia a Félix. Mas, ao mesmo tempo em que era um governador enérgico e vigilante, também era verdade que era orgulhoso, avarento e cruel. Josefo o acusa de injustiça e crueldade no caso de Jônatas, o sumo sacerdote (Antiq., livro 20, capítulo 8, seção 5), e Tácito (História, livro 5, capítulo 9) e Suetônio (Vida de Cláudio, capítulo 28). ) concordam com a acusação.

o reconhecemos. Admitimos que seja por sua vigilância e aceitamos sua interposição para promover a paz com gratidão. [Barnes, aguardando revisão]

Comentário de E. H. Plumptre

Mas para que eu não gaste muito o teu tempo. Aqui novamente notamos o tato do bajulador. Ele fala como se fosse obrigado a se conter dos novos panegíricos que seus sentimentos naturalmente suscitariam.

conforme a tua clemência… A palavra grega expressa a ideia de consideração equitativa. Os epítetos do orador contratado estão em contraste marcante com a “justiça, temperança e julgamento por vir”, dos quais o apóstolo falou depois ao mesmo governante. [Plumptre, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

um companheiro pestilento – uma praga ou praga.

e um motor de sedição entre todos os judeus – por excitantes perturbações entre eles.

pelo mundo – (Veja em Lucas 2:1). Essa foi a primeira acusação; e verdadeiro somente no sentido explicado em Atos 16:20.

um líder da seita dos nazarenos – a segunda acusação; e é verdade o suficiente. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

tem ido – tentou.

profanar o templo – a terceira acusação; e totalmente falso.

nós… teríamos julgado de acordo com nossa lei. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

Lísias veio sobre nós, e com grande violência tirou-o de nossas mãos – uma falsidade intencional e acusação caluniosa contra um funcionário público. Ele havia ordenado ao Sinédrio que não tivesse outro propósito senão “julgá-lo de acordo com sua lei”; e somente quando, ao invés de fazê-lo, eles caíram em disputa entre si, e o prisioneiro corria o risco de ser “puxado em pedaços deles” (Atos 23:10) – ou como sua própria carta diz “mortos deles” (Atos 23:27) – ele resgatou-o, como era seu dever, “pela força” fora de suas mãos. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

Mandando aos acusadores dele que viessem a ti – Aqui eles insinuam que, em vez de incomodar Felix com o caso, ele deveria tê-lo deixado para ser tratado pelo tribunal judaico; Nesse caso, sua vida logo seria tomada.

examinando quem – Lysias, como parece (Atos 24:22).

tu mesmo, etc. – referindo-se a todos, como se com confiança, a Félix. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de J. R. Lumby

E os judeus também concordaram. O verbo implica muito mais do que assentimento. Fizeram causa comum com seu representante e, por sua própria linguagem, reiteraram a acusação.

dizendo serem estas coisas assim. Ananias e os anciãos devem ter primeiro instruído seu orador. De odo que o discurso era o que eles haviam fornecido a ele, e deveria ter o acordo deles. [Lumby, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

Sabendo eu que por muitos anos tu tens sido juiz desta nação – Ele esteve nesta província por seis ou sete anos, e na Galileia por um período mais longo. Paulo não usa lisonja, mas simplesmente expressa sua satisfação por ter que pleitear perante alguém cuja longa experiência oficial de assuntos judaicos lhe permitiria entender e apreciar melhor o que ele tinha a dizer. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

você pode entender – pode facilmente aprender.

que há não mais que doze dias, eu tinha subido a Jerusalém – a saber:1. O dia da sua chegada a Jerusalém (Atos 21:15-17); 2. A entrevista com Tiago (Atos 21:18-26); 3. A suposição do voto (Atos 21:26); 4, 5, 6. Continuidade do voto, interrompido pela prisão (Atos 21:27, etc.); 7. prisão de Paulo (Atos 21:27); 8. Paulo diante do Sinédrio (Atos 22:30; Atos 23:1-10); 9. Conspiração dos judeus e derrota do mesmo (Atos 23:12-24), e envio de Paulo de Jerusalém na noite do mesmo dia (Atos 23:23,31); 10, 11, 12, 13. O período restante referido (Atos 24:1) [Meyer]. Este curto período é mencionado para mostrar o quão improvável era que ele deveria ter tido tempo para fazer o que foi acusado contra ele.

para adorar – um propósito muito diferente do que lhe é imputado. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

eles nem me acharam… Nem podem provar as coisas, etc. – Depois de especificar vários detalhes, ele desafia a prova de qualquer uma das acusações feitas contra ele. Tanto pela acusação de sedição. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de J. R. Lumby

A prova deve ser tal como a lei exige, não as meras afirmações multiplicadas dos acusadores. O verbo implica uma apresentação formal de evidência, e é usado por Josefo (De vita sua, 6) de uma série de provas que ele apresentou para mostrar que seus compatriotas não entraram em guerra até que fossem forçados. [Lumby, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

Mas isso eu confesso a ti – em que Felix não veria nenhum crime.

que depois do modo como eles chamam de heresia – literalmente, e melhor, “uma seita”.

assim eu sirvo ao Deus dos meus pais – o deus ancestral. Dois argumentos estão contidos aqui: (1) Nossa nação é dividida em o que eles chamam de seitas – a seita dos fariseus, e a dos saduceus – toda a diferença entre eles e eu é que eu não pertenço a nenhum deles, mas outra seita, ou seção religiosa da nação, que da sua cabeça eles chamam de nazarenos: por esta razão, e somente isto, eu sou odiado. (2) A lei romana permite que cada nação adore suas próprias divindades; Eu reivindico proteção sob essa lei, adorando o Deus de meus ancestrais, assim como eles, apenas de uma seita diferente da religião comum.

crendo em tudo… – Aqui, rejeitando todas as opiniões em desacordo com as Escrituras do Antigo Testamento, ele desafia para o Evangelho que ele pregou a autoridade do Deus de seus pais. Tanto pela acusação de heresia. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

como eles mesmos… permitem, que haverá uma ressurreição, etc. – Este apelo à fé de seus acusadores mostra que eles eram principalmente dos fariseus, e que o favor daquele partido, ao qual ele devia em alguma medida sua segurança no conselho recente (Atos 23:6-9), havia sido bastante momentâneo. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

E nisto – Por este motivo, em conformidade; isto é, ansioso por esse dia terrível (compare 2Coríntios 5:10).

Eu me exercito – o “eu” aqui é enfático; “O que quer que façam, esse é o meu estudo.”

eu sempre tenha uma consciência limpa… – Veja Atos 23:1; 2Coríntios 1:12; 2:17, etc .; isto é, “Estes são os grandes princípios da minha vida e conduta – quão diferentes da turbulência e do sectarismo!” [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

Agora depois de muitos – vários

anos de ausência de Jerusalém – vim trazer esmolas para a Macedônia e para a Grécia, que ele se empenhou tanto em reunir. Essa única alusão nos Atos ao que é tão frequentemente mencionado em suas próprias Epístolas (Romanos 15:25-26; 1Coríntios 16:1-4; 2Coríntios 8:1-4), lança uma bela luz sobre a verdade desta história. (Veja a Horae Paulinae de Paley).

e ofertas – relacionadas com seu voto judaico: veja Atos 24:18. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

Nisto, tendo eu me purificado – não poluindo-o, portanto, por minha própria presença, e nem reunindo uma multidão, nem levantando alvoroço: Se então esses judeus asiáticos têm alguma acusação a trazer contra mim em justificativa de sua prisão de mim, por que eles não estão aqui para comprovar isso? [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de Phillip Schaff

Isso foi alegremente encorajado pelo apóstolo, pois era costume romano não julgar um prisioneiro por qualquer acusação, a menos que os acusadores estivessem presentes. Paulo insiste que seus acusadores realmente não eram o Sinédrio nem os judeus então no tribunal, mas certos peregrinos estrangeiros de Éfeso (Ásia). Estes nós não ouvimos nada agora; eles sem dúvida haviam ficado para trás em Jerusalém, ou já haviam iniciado sua jornada de volta. [Schaff, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

Ou então deixe-os aqui dizer: “Ou, passando de tudo o que precedeu o meu julgamento, que aqueles do Sinédrio aqui presentes digam se eu era culpado de alguma coisa ali”. Sem dúvida, seu discurso apressado ao sumo sacerdote poderia ocorrer a eles, mas a provocação de sua parte era mais do que eles estariam dispostos a recordar. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

Exceto … esta voz … Tocando a ressurreição, etc. – Isso lembraria aos fariseus apresentar sua própria inconsistência, em fazer amizade com ele então e agora acusá-lo. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

ter mais conhecimento perfeito disso – “o”

caminho – (Veja em Atos 19:23, e Atos 24:14).

Quando Lysias … chegar … eu vou como, etc. – Felix poderia ter descartado o caso como um tecido de acusações sem apoio. Mas se de seu interesse no assunto ele realmente queria ter a presença de Lysias e outros envolvidos, um breve atraso não era indigno dele como juiz. Certamente, tanto quanto registrado, nem Lysias nem nenhum outro partido apareceu novamente no caso. Atos 24:23, no entanto, parece mostrar que naquele tempo suas pressuposições em favor de Paulo eram fortes. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de J. R. Lumby

E ele mandou ao centurião. O substantivo grego tem o artigo, portanto a Versão Revisada dá “o centurião”. Talvez seja um dos dois que Lísias encarregou do transporte de Paulo (Atos 23:23). para Cæsarea, enquanto o outro retornou com a maior parte do comboio de Antipatris.

que guardassem a Paulo. Os melhores manuscritos omitem o nome próprio. Leia (com a Versão Revisada) “que ele seja mantido no comando”. O verbo apenas transmite a ideia de guarda, não de detenção severa, e é claro que por algum motivo Félix se mostrou bem-disposto para com o Apóstolo. sua consciência o comoveu, ou sua esperança de ganho, ou talvez a bajulação e os elogios de Tértulo tenham ultrapassado sua marca.

e estivesse com alguma liberdade. Melhor, “e deveria ter indulgência”, ou seja, deveria haver uma flexibilização das regras prisionais no caso dele.

e impedir a ninguém dos seus amigos. Aqui, pelo nosso conhecimento limitado, só podemos pensar em Filipe, o Evangelista, que seria particularmente amigo de Paulo, mas ele esteve mais de uma vez em Cesaréia e sem dúvida se fez conhecido lá como em outros lugares. Aqueles discípulos anônimos de Cesaréia (Atos 21:16) estariam entre aqueles que tinham um grande interesse em Paulo, e fica claro pela linguagem de Lucas que havia amigos à mão e prontos para visitar o apóstolo quando lhes fosse permitido.

lhe prestasse serviço, ou vir até ele. O verbo “serviço” implica a realização daqueles serviços de que um prisioneiro, mesmo sob tais condições liberais, deve sempre precisar. Seriam seus meios de comunicação com o mundo exterior. E a cobiça de Félix pode ter sugerido que por meio desses amigos os meios poderiam ser fornecidos para comprar a libertação do Apóstolo. [Lumby, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

com sua esposa Drusilla … uma judia – esta mulher bonita mas infame foi a terceira filha de Herodes Agripa I, que foi comido de vermes (ver em Atos 12:1), e uma irmã de Agripa II, diante de quem Paulo implorou, Atos 26:1, etc. Ela foi “dada em casamento a Azizus, rei dos Emesenes, que consentiu em ser circuncidado por causa da aliança. Mas esse casamento foi logo dissolvido, desta maneira: Quando Festo era procurador da Judéia, ele a viu, e sendo cativada com sua beleza, persuadiu-a a abandonar seu marido, transgredir as leis de seu país e se casar ”[Josephus, Antiquities, 20.7.1, 2]. Tal era essa “esposa” de Felix.

mandou chamar a Paulo, e o ouviu sobre a fé em Cristo – Percebendo do que ele tinha ouvido no julgamento que a nova seita que estava criando tal agitação era representada por seus próprios defensores como um desenvolvimento particular da fé judaica, ele provavelmente Desejava satisfazer a curiosidade de sua esposa judia, assim como a sua, por um relato mais particular do distinto campeão. E sem dúvida, Paulo até agora humor este desejo a apresentar-lhes as grandes características principais do Evangelho. Mas em Atos 24:25 é evidente que seu discurso tomou um rumo inteiramente prático, adequado à vida que seus dois auditores estavam notoriamente liderando. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

E como ele raciocinou de justiça – com referência ao caráter público de Felix.

temperança – com referência à sua vida imoral.

e julgamento para vir – quando ele seria chamado para uma conta terrível para ambos.

Felix tremeu – e não é de admirar. Pois, no testemunho de Tácito, o Anaisista Romano [Anais, 9; 12.54], ele governou com uma mistura de crueldade, luxúria e servilismo, e contando com a influência de seu irmão Pallas na corte, ele se considerou livre para cometer todo tipo de crime com impunidade. Quão nobre era a fidelidade e a coragem que ousavam tratar de tais tópicos em tal presença, e que poder deve ter sido nos apelos que fizeram até mesmo um Felix tremer!

Por agora vai; e tendo outra oportunidade, eu te chamarei – Ai de Felix! Esta era sua oportunidade de ouro, mas – como multidões ainda – ele sentia falta disso. Estações convenientes em abundância, ele encontrou para chamar Paulo, mas nunca mais para “ouvi-lo sobre a fé em Cristo”, e se contorcer sob os terrores da ira vindoura. Mesmo naqueles momentos de terror, ele não pensava em submissão à cruz ou em uma mudança de vida. A Palavra discerniu os pensamentos e intenções de seu coração, mas esse coração até então se apegou a seus ídolos; como Herodes, que “fez muitas coisas e ouviu João com alegria”, mas em seus melhores momentos foi escravizado por suas luxúrias. Quantos Felix apareceram de idade para idade! [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

O suborno em um juiz era punido pela lei romana, mas o espírito de um escravo (para usar as palavras de Tácito) era em todos os seus atos, e em sua comunhão com Paulo ”- como se ele se importasse com ele ou com sua mensagem – simplesmente acrescentou hipocrisia à maldade. A posição na vida dos visitantes cristãos de Paulo pode gerar a esperança de extrair algo deles para a libertação de seu campeão; mas o apóstolo preferiria estar na prisão a inclinar-se para isso! [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]

Comentário de David Brown

tendo completado dois anos – Que provação a este ardente missionário de Cristo, sofrer um período tão tedioso de inação! Quão misterioso parece! Mas esse repouso seria remédio para seu espírito; ele não iria, e não poderia, ser inteiramente inativo, contanto que ele pudesse, por caneta e mensagem, se comunicar com as igrejas; e ele sem dúvida aprenderia a verdade salutar de que nem mesmo ele era essencial para a causa de seu Mestre. Que Lucas escreveu seu Evangelho durante este período, sob a superintendência do apóstolo, é a improvável conjectura de críticos capazes.

Pórcio Festo – Pouco se sabe dele. Ele morreu alguns anos depois disso [Josefo, Antiguidades, 20.8.9-9.1].

entrou no quarto de Félix – Ele foi chamado de volta por acusações contra ele pelos judeus de Cesaréia e absolvido apenas pela intercessão de seu irmão na corte [Josefo, Antiguidades, 20:8, 10].

E Félix, querendo agradar dos judeus – “ganhar as graças dos judeus”, o que ele não fez.

deixou Paulo ligado – (Atos 26:29) – o que parece não ter sido até então. [Jamieson; Fausset; Brown, aguardando revisão]