E Jó respondeu ao SENHOR, dizendo:
Comentário de Keil e Delitzsch
(1-3) Ele realmente sabia anteriormente o que ele reconhece em Jó 42:2, mas agora esse conhecimento surgiu sobre ele em uma nova clareza divinamente trabalhada, como ele não experimentou até agora. Esses monstros estranhos, mas maravilhosos, são uma prova para ele de que Deus é capaz de colocar tudo em operação, e que os planos segundo os quais Ele age estão além do alcance da compreensão humana. Se mesmo aquilo que é aparentemente mais contraditório, corretamente percebido, é tão glorioso, sua aflição também não é uma injustiça tão monstruosa quanto ele pensa; pelo contrário, é uma מזמּה profundamente elaborada, uma עצה de Deus bem digerida e sábia. Em Jó 42:3, ele repete para si mesmo a palavra de correção de Jeová, Jó 38:2, enquanto se castiga com ela; pois agora ele percebe que seu julgamento estava errado e que, consequentemente, mereceu a reprovação. Com לכן ele tira uma conclusão desta confissão que a palavra castigadora de Jeová lhe apresentou: ele pronunciou precipitadamente uma opinião sobre coisas que estão além de seu poder de compreensão, sem possuir a capacidade necessária de julgamento e percepção. Sobre o modo de escrever ידעתּ, Cheth, que lembra a forma siríaca med’et (com o sufixo pronominal. rejeitado), vid, Gesenius 44, rem. 4; na expressão Jó 42: 2, comp. Gênesis 11:6. A repetição de Jó 38:2 em Jó 42:3 não é sem algumas variações de acordo com o costume dos autores observados em Saltério, i. 330. הגּדתּי, “afirmei”, isto é, julguei, é Jó 42:3, de modo que a noção de julgar passa para aquela de pronunciar um julgamento. As cláusulas com ולא são cláusulas circunstanciais, Ew. 341, A. [Keil e Delitzsch, aguardando revisão]
<Todas as Escrituras em português citadas são da Bíblia Livre (BLIVRE), Copyright © Diego Santos, Mario Sérgio, e Marco Teles, com adaptação de Luan Lessa – janeiro de 2021.
