Então encheram-se de ira; e conversaram uns com os outros sobre o que fariam a Jesus.
Comentário de Frederic Farrar
Então encheram-se de ira. Ou, mais precisamente, “encheram-se de insensatez”. A palavra sugere uma falta de razão, uma espécie de frenesi causado pelo preconceito obstinado. Ela descreve bem o estado de ódio ignorante, fixo na convicção de sua própria infalibilidade (2Timóteo 3:9). Os dois primeiros milagres realizados no sábado (Lucas 4:35; Lucas 4:39) não geraram oposição, pois nenhum desses espiões religiosos e caçadores de heresia (Lucas 20:20) estava presente.
conversaram – ou melhor, “começaram a conversar”. Esse milagre público e a refutação pública consolidaram o ódio deles contra Jesus (Mateus 12:14; compare com João 11:53).
uns com os outros. E, como Marcos acrescenta, com os herodianos. Isso demonstra o extremo de seu ódio, pois até então os fariseus consideravam os herodianos uma facção política meio apóstata, mais próxima dos saduceus e disposta a sacrificar os verdadeiros interesses de seu país e fé. Mateus (Lucas 12:14) afirma que eles chegaram a “fazer um conselho contra Ele”.
o que fariam a Jesus. A forma verbal usada, conhecida como o aoristo eólico, implica uma perplexidade extrema. [Farrar, 1891]
<Todas as Escrituras em português citadas são da Bíblia Livre (BLIVRE), Copyright © Diego Santos, Mario Sérgio, e Marco Teles, com adaptação de Luan Lessa – janeiro de 2021.